Cambio del Modelo Energético: una necesidad ineludible.

Falta la revolución energética que democratice la gestión de la energía.
Mostrando entradas con la etiqueta Artico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Artico. Mostrar todas las entradas

sábado, 17 de diciembre de 2011

Noviembre 2011, mes caluroso y con anomalías.





El pasado mes de noviembre ha sido el duodécimo noviembre mas caluroso desde que se tienen registros que se remontan a 1880. El seguimiento lo hace la prestigiosa organización americana NOAA National Oceanic and Atmospheric Administration Además NOAA que hace un seguimiento de la evolución mes a mes de las temperaturas y hielos en el Artico y la Antártida, indica que la superficie de hielo en el Artico fue la tercera menor y un 11,5% por debajo de la media.

La información mas relevante presentada por NOAA:

Temperaturas

La temperatura combinada de los océanos y los continentes han hecho de noviembre 2011 el duodécimo mas caluroso comparado con sus homónimos, con 13.35 C lo que significa un 0.45 C por encima de la media del siglo XX. Margen de error +\- 0.07 C.

Al considerar solo los continentes la temperatura estuvo + 0.61 C, margen de error +\- 0.11 C, por encima de la media del siglo XX y la de los océanos +0.39 C +\- 0.04 C, también por encima de la media.

Noviembre 2011 ha sido el 321 mes consecutivo con una temperatura global por encima de la media del siglo XX. El ultimo mes con una temperatura por debajo de la media fue Febrero de 1985.

Con respecto al año actual desde Enero a Noviembre la temperatura fue +0.52 C respecto a la media del siglo XX considerando continentes y océanos. Margen de error +\-0.09 C.

Hielos polares y precipitaciones

La media de la superficie helada del océano Artico fue depurante Noviembre 2011 un 11.5% menor que la media. Este mes de noviembre fue el tercero con menor superficie registrada por los satélites artificiales desde que se comenzó este seguimiento en 1979. En extensión significa que hubo en noviembre una diferencia de 1.300.000 km2 de superficie helada por debajo de la media, equivalente aproximadamente a la superficie de España.

En el otro polo, en océano Antártico, el hielo en Noviembre cubrió un 0.5% menos superficie que la media. Es el primer noviembre desde el año 2002 que se esta por debajo de la media.



Norteamérica y Eurasia tuvieron precipitaciones de nieve en noviembre por encima de la media, siendo el cuarto noviembre en importancia por nieve en los últimos 46 años desde que se tienen registros contractables.

La mayor parte de Europa tuvo un noviembre extremadamente seco, en especial Alemania y Austria indicaron que tuvieron el mes de noviembre mas seco desde que tienen registros.

Mas húmedo y lluvioso que en condiciones normales fue el clima en el sur de Africa y noreste de Africa.

El fenómeno de La Niña continuó en noviembre y se espera que siga en los próximos meses del invierno.

Mas información
NOAA's National Climatic Data Center
Artico. El cambio climático genera beneficios

Saludos.

sábado, 16 de abril de 2011

El cambio climático genera beneficios. Ejemplo el caso del Ártico. #climatechange. #Artico

Cinco países ya se han repartido los posibles beneficios generados por la apertura del paso del Ártico a causa del deshielo, ya confirmado con evidencias científicas, y producido por el cambio climático.



El paso del Ártico o Paso del Noroeste

Las ventajas económicas para quien controle el paso, por la disminución del la banquisa son:

Transporte: ruta alternativa entre Europa y Asia a las del Canal de Panamá y el Canal de Suez, ejemplo: actualmente el trayecto Londres-Osaka, supone 23.300 km por Panamá y 21.200 km por Suez: por el Paso del Noroeste quedaría reducido a solamente 15.700 km. De hecho Rusia ya organiza un servicio especial, previo pago, de paso por su parte Siberiana con apoyo de su flota de rompehielos nucleares.

Recursos naturales Se estima que bajo el hielo esperan importantes reservas petrolíferas, además de importantes bolsas de gas, oro, plata, cinc y hierro, además de por supuesto nuevos y abundantes bancos de pesca.

Principales países que ya han tomado posición para asegurar supremacía en cuanto el deshielo se acreciente mas: Rusia, EE UU, Canadá, Dinamarca y Noruega que ha ampliado sus zonas económicas exclusivas en la región a costa de aguas internacionales, con el enfado y pataleta de los que se han quedado solo con las migajas, como son Islandia, Suecia y Finlandia.

Los modelos de simulación climática cada vez están reduciendo la fecha en la que el paso estará libre de hielo durante varios meses y se estima que en el 2030, lo estará ya durante tres meses al año.




Respecto al deshielo del Artico la NASA lo califica como Una Posibilidad Escalofriante ya que el hielo al deshacerse introduciría agua dulce que podría frenar o debilitar la corriente marina de aguas cálidas que suben desde el Ecuador a Europa, son lo que las temperaturas bajarían de manera similar a como hicieron en la última Era Glaciar, hace 20.000-10.000 años.

Si con la actividad comercial, minera y de explotación descontrolada de la zona se acrecienta todavía mas la velocidad de deshielo, los efectos económicos pueden ser tremendos y muy superiores a los beneficios generados por dicha explotación comercial, con la diferencia que los beneficios están concentrados y los perjuicios siempre son repartidos entre todos.

Como dato en invierno de este año se dio el mínimo de hielo en el Artico desde 1979, que se tienen datos fiables, su extensión en Enero fue de 50.000 quilómetros cuadrados, y se prevé que en el verano del 2015 esté libre de hielo de acuerdo con la Dra. Susana Agustí, investigadora del CSIC y jefa científica del actual tramo de la Expedición Malespina.

De todas las causas que pueden producir un cambio climático en el Ártico se dan por desgracia varias y al mismo tiempo varias provocadas por el deshielo:

Fusión de la banquisa o mar de hielo que modifica el albedo , porcentaje de radiación reflejada con lo que la absorción de radiación y calor se acrecienta, retroalimentación positiva, agravando el problema.

Pérdida de permafrost, lo que produce escape de metano. El aire caliente funde la capa de hielo de la tierra con doble efecto, vertido de agua dulce al mar y liberación de metano.

Alteración de las corrientes marinas como ya se ha indicado anteriormente por un estudio de la NASA.

Subida del nivel de mar por la perdida de hielo de Groenlandia. Se estima que fue de unos 0,13 mm/año en los 1990s y el doble de esta rasa de 1997 a 2003.

Mortalidad del bosque boreal debido al incremento de las temperaturas e incendios de las turberas , humeral en el que se ha acumulado materia orgánica en el subartico.

Además de otros efectos lo inquietante con respecto a la reducción de la capa de hielo del Ártico es que la medida observada de dicha reducción es superior a lo que todos los modelos utilizados para simularía han predicho.

En la reunión en Enero de este año en Trømso, varios científicos presentaron los modelos posibles,Artic Frontiers.

Aquí se da también y se confirma el dicho de que la realidad supera a cualquier previsión.

Es de esperar por parte de los países que van a explotar la zona del Artico libre de hielo que sean conscientes de esta situación y la planificación económica no acentúe si cabe más aun los efectos negativos indicados que son unos de los principales agentes del cambio climático y elevación del nivel del mar.





Mas información:

Descargar el primer mapa geológico del Artico con la estimación de riquezas.
Causas y efectos del cambio climático.
La Paradoja del Artico.
Olvidamos que el problema del ozono sigue ahí.

sábado, 9 de abril de 2011

Destruido un 40% de la capa de ozono en el Ártico. #ozono #Artico



La capa de ozono sobre el Ártico ha sufrido una destrucción sin precedentes este invierno, debido al intenso frío, según ha informado el Centro Nacional de Investigaciones Científicas francés (CNRS). El pasado marzo, el adelgazamiento de la capa de ozono, el conocido agujero, que protege al planeta de la radiación ultravioleta que afecta negativamente a la vida, y en el casquete polar ártico especialmente a la marina, fue del 40% y en un área extensa. La radiación ultravioleta puede provocar cáncer piel y cataratas, recuerda la Agencia Europea del Espacio (ESA). "El motivo de esta degradación se encuentra en el hecho de que ha sido un invierno estratosférico muy frío y persistente que ha conducido a una destrucción del ozono importante y prolongada hasta el inicio de la primavera", argumenta el CNRS en un comunicado.

Más información: